![]() |
||||
diarioliberal.com |
||||
| diarioliberal.com |
||||
No nos extraña que en política interior se sienta responsable de los parados. Más que responsable debió decir y demostrar que se siente culpable. Es muy fácil decirlo, sabiendo que no ha hecho los deberes. Ni siquiera los parados le creen, después de tanta mentira y tanto retorcimiento de la realidad; constante aumento del paro, recesión, destrucción de cuatro millones de puestos de trabajo; ayudas carentes de sentido para organizaciones como gays y lesbiana de países africanos; abuso de puestos de libre designación con incrementos de hasta un setenta y dos por ciento respecto a los Gobiernos de Aznar; desprecio de los derechos humanos; ataque frontal a las mujeres con la burda ley del aborto; memoria ‘histérica‘; colaboracionismo en la guerra de Afganistán; abandono de la ayuda humanitaria a Irak; revitalización de problemas ya superados,… Rodríguez Zapatero es el problema, nunca la solución. ¿Pruebas? Mientras el sector más amplio de la sociedad española defiende la vida, a la mujer y los derechos humanos, el socialismo de Zapatero y sus secuaces ‘descubren’ el aborto como forma de dañar a la mujer, matar la vida y reprimir los valores. Y si Zapatero camina por un campo de minas en política interior, no es mejor el terreno que pisa en política exterior. En Europa le ningunean y echan abajo sus pretensiones. La Unión Europea le marca el carril por el que debe desplazarse, sin salirse ni un ápice. Para colmo solo puede acercarse a dictadorzuelos de medio pelo, mala fe y negativas vibraciones. Echen una ojeada al ‘gorila rojo’ de Venezuela, a Evo Morales en Bolivia o a la dictadura bufa de Fidel y Raúl Castro. Se acerca a quien más daño social hace, a quienes reprimen las libertades y encarcelan al disidente y a quienes fusilan sin miramientos por defender la libertad del pueblo. Razón tenía Balzac, muy avanzado a su tiempo, cuando decía que “el socialismo es un eterno parricida, mató a su madrastra, la república, y a su hermanastra, la libertad”. Hay una cuestión de política exterior que Zapatero no parece entender. Y se lo hemos hecho saber por carta, tras la misiva recibida del hijo de un amigo que lucha en la guerra de Afganistán. Mientras que en Irak acudieron nuestros soldados en misión humanitaria y estuvieron a casi novecientos kilómetros del frente, en Afganistán “nos mandan a la guerra pura y dura, de donde no sabemos si podremos salir. No le importa al Gobierno ni nuestras familias ni nosotros”, nos decía. La política de Zapatero es una política llena de incoherencias e ineficaz en el ámbito de los derechos humanos. A nadie puede sorprender que García Escudero acusara en el Senado al presidente del Gobierno de “complacencia con dictaduras como Cuba y Venezuela” y calificara como “vergonzoso“, “indignante” e “infamante” el comportamiento del Gobierno una vez conocido el auto de la Audiencia Nacional, donde se pone de manifiesto la evidente colaboración del ‘gorila rojo’ y su Gobierno con ETA y las FARC. ¡A ver si va a resultar que Zapatero conocía de antemano los sucesos del 11-M y la fabricación de pruebas falsas! ¿Apostamos?
Cada vez es más frecuente comprobar cómo la ciudadanía se enfrenta a las dictaduras caribeñas y a la mala calaña y peor catadura moral de sus esperpénticos líderes. Recuerden la horterada que impera en Cuba y no dejen de luchar contra ella. Pero recuerden también la vulgaridad de Gobiernos bananeros que aún se extienden por Venezuela, Nicaragua, Bolivia,... Todos ellos cortados por el mismo patrón y con el mismo objetivo: dominar a la ciudadanía, subyugar voluntades, enriquecimiento de los afines, encarcelamiento del disidente y garrote vil contra el sentido común y el anhelo de libertad. Por eso, lo que no acabamos de entender es lo sucedido entre el grupo de portavoces de los grupos municipales de la localidad asturiana de Mieres (Roberto PSOE, Payo, IU, José Juan PP), bajo la presidencia del alcalde, García. Tras solicitar el grupo no adscrito de concejales que se guardara un minuto de silencio por el disidente maltratado en Cuba por la dictadura castrista, los portavoces decidieron por unanimidad no guardar ese minuto de silencio por el preso de conciencia cubano asesinado. Es sorprendente que personas que, supuestamente representan a la ciudadanía y que hacen uso del voto democrático, sean incapaces de condenar las dictaduras, la represión y el atropello de los derechos humanos. Por lo que nos transmite el concejal no adscrito de Mieres, Elías Álvarez, ni siquiera fueron capaces los portavoces de levantar la voz contra los represaliados y "exigir una inmediata puesta en libertad de los más de 200 presos de conciencia que aún mantienen en las cárceles los dictadores cubanos, hermanos Castro". A veces pensamos que los concejales nos representan y resulta que lo que tenemos cerca son enemigos del pueblo, de la sensatez y de la libertad. Nunca tan pocos habían hecho tanto daño. Se evidencia que, cuando la privación de libertad afecta a otros, muchos ni siquiera se inmutan. Nos gustaría saber qué piensan los representantes de los grupos municipales citados ante el maltrato doméstico, ante el 'asesinato consentido' que representa la ministra abortista, Aído, o ante las buenas migas que durante meses hicieron el Gobierno socialista y ETA. Los concejales que se niegan a abanderar los signos de la libertad parecen proceder del socialismo cavernícola, del 'comunismo ranero' y, lo que es más grave y sorprendente, del sector más vulgar y 'acomplejado PP-caverna' que todavía impera en algunos ámbitos asturianos. Sinceramente, merecen tales concejales que la ciudadanía les corra a gorrazos cuanto antes, a la vez que traza un cordón sanitario contra ellos. Mejor preservarse de los mediocres, antes de que vuelvan a abanderar la estupidez, como en esta ocasión. La localidad de Mieres debe pagar a tal revoltijo de concejales con moneda de inservibles, apoltronados, desconcertados y dañinos. Y además premiar 'ipso facto' a los conocidos como "no adscritos" que en su día plantaron cara a la forma de atropellar al sentido común que llevó a cabo su presidente regional. "No se ha sabido nunca si la vida es lo que se vive o lo que se muere", decía Augusto Roa Bastos. Podemos asegurarles, sin duda de ningún tipo, que los concejales contrarios a la libertad de los presos políticos cubanos viven la vida que se muere. Al tiempo.
Todo lo mencionado acaba cayéndose desde que los sindicatos son parte del Gobierno, a la vez que pretenden estar en la oposición. Apoyan al impresentable presidente del Gobierno español, Rodríguez Zapatero y también presumen de estar en la oposición al Gobierno "para defender a los trabajadores". Esto último ni en broma. No consentimos a ningún sindicato de clase que se autoproclame como defensor de los trabajadores. Y menos después de haber abusado de su posición frente al trabajador. Los sindicatos de clase han contribuido, junto con el Gobierno de Rodríguez Zapatero, a desestructurar la economía nacional, destruyendo cuatro millones y medio de puestos de trabajo, a la vez que ha creado dos millones y medio de parados de muy larga duración. En este momento, el mayor apoyo que tiene el actual y todavía presidente del Gobierno, Rodríguez Zapatero, son las dos centrales sindicales que más daño han hecho al mundo laboral, en general, y a los trabajadores y trabajadoras, en particular. Incluso, aprovechando su estatus con abundancia de liberados sindicales, se ha permitido celebrar la situación por la que atraviesa el país, mofándose de los parados y de su situación personal y global. Recuerden las comilonas del sindicato socialista en un encopetado restaurante madrileño, donde el desembolso alcanzó los ciento cincuenta euros por comensal. No sé si han acabado locos de remate, pero sí "están locos de atar". Nos resulta incoherente la actual situación de los sindicatos en España. Frente a sindicatos de honra demostrada, como son algunos sindicatos de docentes (STEs, ANPE, ASPEs,...) que se mantienen con las cuotas de sus afiliados, nos encontramos con los clasistas (UGT y CC.OO.) que se mantienen del uso de dinero público y del abuso de los presupuestos generales del Estado. Los citados sindicatos docentes, si dispusieran de los mismos medios económicos que los segundos, hubieran sido auténticas 'apisonadoras' creando empleo y repartiendo riqueza. Pero los sindicatos obreros, además de repartir pobreza, se han especializado en fomentar la cría de holgazanes, la figura del vago contemporáneo (liberado sindical) y la aquiescencia gubernamental para seguir destruyendo empleo. UGT y CC.OO. están haciendo más daño social que un nublado en pleno mes de agosto. Eso sí, siguen poniendo el cazo para que se lo llenen y el Gobierno socialista no para de tapar "bocas obreras" para que no le enturbien el camino; un camino de golfeo consentido y de miserias mal repartidas hacia afuera, una vez que el 'momio' queda dentro, para uso, abuso y reparto entre 'besamanos' afines. Como decía un conocido senador socialista y que felizmente disfruta hoy de una dorada jubilación: "¡Despreciables sindicatos obreros, que dañan al trabajador y genuflexionan ante el poder al que babean la mano!"
Pues bien, este señor que va a manejar este año cerca de 100 millones de euros de todos los españoles que trabajamos y de los que no trabajan --a pesar del daño que hacen organizaciones como la suya en cuestión de empleo, infraestructura laboral y paro-- no se corta ni un pelo a la hora de hacer declaraciones. Dichas declaraciones las hace desde su ignorancia consentida y reconocida. Decía Baden-Powel que “la manera de conseguir la felicidad es haciendo felices a los demás”. Tal máxima no se da en este Candido, y menos aún después de haberse cruzado de brazos ante el paro, los parados, la destrucción de empleo y haber besado las pisadas del presidente del Gobierno, otro que tal baila, pero en versión gótico-esperpéntica. La reforma laboral del PP, según este Cándido ugetero y agorero, es “como la motosierra de la matanza de Texas”. Es evidente que no sabe lo que ha querido decir, sobre todo tras haber demostrado la inutilidad de su organización para afrontar la alta tasa de desempleo, el fraude dentro de su casa sindical, la pendiente ‘noche de cuchillos largos’ de su sindicato y su propio fracaso como dirigente. Bravuconada tras bravuconada, tontería tras tontería y despropósito tras despropósito no son méritos para seguir ahí medrando, poniendo el cazo, engañando a la clase trabajadora, representando un ‘burdel’ innecesario y lucrándose de los presupuestos generales de Estado. Y de vez en cuando mostrando la verdadera cara sindical de este país, como es acudir a restaurantes de lujo y brindar por el paro, sin ser conscientes del sufrimiento del millón y medio de familias que carecen de todo tipo de ayudas y sin pararse a pensar que casi cinco millones de parados pueden echarse a la calle y comerles el terreno. Sin duda, la huelga contra los sindicatos está empezando a tomar forma, una vez demostrado que son enemigos públicos de los trabajadores, del regeneracionismo y del trabajo. Los sindicatos son cómplices del terror laboral que asola a la estructura económica de España, como lo es el Gobierno y la dejadez que abanderan ambos. Nunca tan pocos habían hecho tanto daño. Jamás los representantes de la izquierda más vulgar y mediocre habían llevado tanta ruina a un país. En ningún momento de la Historia democrática de España, Gobierno y sindicatos habían tenido menos credibilidad que la prensa amarilla y afín al Gobierno socialista del gótico-esperpéntico, Rodríguez zapatero. La mecha está encendida y no deja de arder, cada día con más fuerza.
La izquierda suele ser burda y vulgar, experta en crispar a las sociedades donde gobierna y en dar mentira y cobardía siempre y cuando tiene ocasión. La Historia no es sorda ni ciega ni tonta. Decía García Lorca aquello de “Mira a la derecha y a la izquierda del tiempo y que tu corazón aprenda a estar tranquilo”. Pero nunca con la izquierda lo estará, sino que el sobresalto abanderará la intranquilidad. La izquierda siempre recibe beneficios, pero nunca sabe devolverlos. Se empecina en aprovecharse de ellos y avanza sin perspectivas hasta que se ve inmóvil en el atolladero de la Historia, que es la muerte social, política y económica. Si miramos para otro lado, comprendemos que la izquierda – o “izmierda”, como se la conoce hoy en la Europa moderna -- lleva decenios especializados en boicotear el sentido común y cualquier acto universitario donde se le haga sombra. Hoy votar izquierda es votar atraso, indefinición, caverna, paro y pobreza. Aznar ha puesto la guinda en el pastel. Como presidente del Gobierno debía un mínimo de respeto a la ciudadanía, pero hoy no es así. Ahí tienen la imagen del ex presidente haciendo la peineta a un grupo de mediocres de la izquierda inmisericorde que intentó reventar su acto en la Universidad de Oviedo. Universidad seria, dicho sea de paso, dado que ninguna de sus seudo-investigadoras ha solicitado vulgares y esperpénticas ayudas en la convocatoria de la impresentable, Bibiana Aído, para indagar en el clítoris ajeno. Pero sigamos con esa izquierda que Europa desdeña y a la que ha convertido en el hazmerreír del día a día. Dice el Blog de CaballeroZP que “El ex presidente del Gobierno José María Aznar, ha respondido hoy como se merecía a los grupos organizados de la ultraizquierda que habitualmente y mediante el insulto y la violencia, intentan impedir que en la universidad entre ningún discurso que no tenga que ver con la izquierda”. Lo curioso es pensar que aún haya discursos de izquierda en una sociedad donde la izquierda ha hecho el daño conocido por todos: paro, corrupción, reducción de derechos sociales, rebaja de las pensiones, eliminación de valores e insensibilidad con los más desfavorecidos. La izquierda siempre se ha caracterizado por intentar silenciar a quienes no piensan como ella. Incluso va más lejos: insulta, denigra y desprecia a quien no dice lo que ella quiere escuchar. Y eso solo es fruto del analfabetismo político y de la vulgaridad más mediocre e irredenta. Reventar por reventar. Odiar por odiar. Abusa la izquierda vulgar del insulto, la violencia y la impunidad, frente al orden y el sentido común que representa la sociedad desarrollada en valores.
Jamás un Ministerio había sido tan parásito de los presupuestos generales del Estado. Jamás una ministra había hecho un ridículo tan sonado. Jamás una ministra impresentable, como esta fantasma de ocasión y claramente deformada, había despreciado a la ciudadanía como ella lo ha hecho. Mediocre. Desalmada. Mala persona. Vulgar. Torpe. Mamona,....Adjetivos y adjetivos podríamos endilgarla haciendo honor a la verdad y a una realidad que se muestra evidente a todas luces. Cuando deje de ser ministra estará en búsqueda y captura con recompensa. Al tiempo. Si durante su titularidad del Ministerio de 'Igual-Da' ha hecho el ridículo un día sí y otro también, con la reciente Resolución de 30 de diciembre del 2009, del Instituto de la Mujer (otra horterada sin parangón, ridícula e inservible) ha concedido subvenciones para auténticas barbaridades, miserables investigaciones y esperpénticos temas; algunos de ellos sobradamente conocidos, donde se aprecia que la subvención es una compra de voto y fidelidad. Van destinadas a feministas o, como decía el otro, van destinadas a simples 'feminazis'. Esa compra de votos y fidelidad tiene claros ejemplos y evidentes complejos pagados. Esta vez no vamos a citar el del clítoris, cuyo mejor estudio, mapa incluido, se elaboró en 1956. Lo que quiere decir que quien recibe los 26.597 euros es una aprovechada y una comprada. Tal vez también una desorientada en el ámbito de la investigación. Pero más vergüenza debería sentir la Universidad Complutense de Madrid, por dedicar gente a investigar lo que ya está investigado hace décadas. Se sabe bastante menos de la “reproducción sexual de la rana en Semana Santa” o del “salto sexual del caballo portillano en vísperas de la festividad de Santa María La Mayor”, que de las brutalidades propuestas y aparecidas en el BOE. El Anexo que recoge la resolución aparecida en el BOE del 16 de febrero es para reírse y no parar. No hay una sola Universidad que no se sienta ridiculizada en ese Anexo. Da lo mismo que sea la UOC, que la Complutense, la UNED (en esta caso, siento vergüenza ajena que una Universidad seria como la UNED se brinde al chalaneo ‘feministoide’, cavernícola y retro-progre), la Universidad de Valencia, la UBA, la de Granada, la de Sevilla,... ¡Joder, qué ejemplares! Y no digamos las Fundaciones privadas. ¡Dios bendito, qué mamarrachadas hacen algunas Universidades! ¡Investigan en cuestiones ya investigadas y que no sirven para nada, sino para venderse al postor de turno, que es como ponerse 'mirando a Cuenca' para que a uno le den! Por Dios, que alguien borre tanta tontería y despida a tanto falso -- en este caso, falsa -- investigador/a. Estas feministas premiadas demuestran a las claras lo que decía Leonardo Da Vinci: "Los que se enamoran de la práctica sin la teoría son como los pilotos sin timón ni brújula, que nunca podrán saber a dónde van". ¡Pobres investigadoras vendidas! Se resignan a no ser nada, pese a estar en universidades de renombre. Bien es verdad que un garbanzo negro no agrieta el cocido. Decía Balzac que la "La resignación es un suicidio cotidiano". Y si no renuncian al dinero las titulares del Anexo de la Resolución indicada, estaremos ante el ridículo más esperpéntico y la indignidad más consentida, comprada y 'amarranada'; es decir, estaremos ante otro suicidio universitario. Uno más y no será el último. Al menos me alegro que ninguna profesora de la Universidad de Valladolid haya puesto en entredicho la dignidad y buen nombre de la UVA vallisoletana.
La sociedad española está acongojada con los derroteros que toman los nuevos acontecimientos. Existe un claro temor a que la mitad de los actuales parados no vuelva a encontrar empleo, y todo porque el Gobierno socialista de Rodríguez no ha hecho los deberes, por desidia, torpeza y falta de perspectiva; al contrario de lo que han hecho todos los demás países de la UE, excepto Portugal y Grecia. No es casualidad que España, Portugal y Grecia tengan Gobierno socialista; donde entra el socialismo, el estado de bienestar salta por la ventana. Está suficientemente demostrado a lo largo de decenios. Ante esa actitud de congojo, dudamos que la ciudadanía quiera la pervivencia de Rodríguez y sus secuaces (no merecen el nombre de asesores). Cuanto antes desaparezca Rodríguez de la escena política, mejor para todos, para su familia y para él mismo. Si bien don Camilo José Cela donó todo -- menos el culo -- para que pudiera pervivir, de Rodríguez no queremos que se done nada. España tiene una dignidad que ha sido pisoteada por la mediocridad del actual presidente y su torpe entendimiento de la política. ¿Pruebas? Echen una ojeada a las listas del paro, a la destrucción de empleo, al descenso del estado de bienestar, al atropello de los derechos sociales, al descenso de la becas, al engaño con las ayudas sociales, al afán por permanecer en la guerra de Afganistán a toda costa, al desprecio que recibe de Europa, a la colaboración con países de corte ‘comunistoide’ en pleno siglo XXI y a la facilidad para crear conflictos sociales, además de hacer saltar las alarmas en temas suficientemente asentados y resueltos, por citar algunas cuestiones. El daño que ha hecho le llevará a estar en deuda permanente con España y con los españoles mientras permanezca sobre la faz de la Tierra. Los casi cinco millones de parados deben ‘agradecerle’ que han perdido el empleo y desaparecido su estado de bienestar; los jubilados le ‘agradecerán’ que han visto mermada su ya escasa pensión y los funcionarios tienen encima la espada de Damocles: sus sueldo se congelará durante dos años consecutivos y en 2010 ya han visto reducido el salario en un buen puñado de euros. Pero que nadie piense que ya están agotados los problemas. Rodríguez Zapatero y su Gobierno tienen una inusitada facilidad para resucitar fantasmas, de la misma forma que han resucitado la conocida Memoria ‘Histérica’, echando por tierra lo construido durante la transición. El Gobierno de Rodríguez llegó en tren de cercanías y tras varios años usando la piqueta destructora han convertido a España en un esperpento que, en poco tiempo, no la conocerá ni la madre que la parió. Es evidente que, pese a adelantar la idea Alfonso Guerra, se quedó corto. Excesivamente corto.
La prensa digital está descubriendo cada día nuevas ‘aventuras’ sindicales. Trabajar no trabajan, pero…vivir… ¡viven a todo trapo! Da igual que haya actualmente cuatro millones y medio de parados, un millón de familias sin protección y una constante sangría de puestos de trabajo. A ellos les trae sin cuidado que la crisis esté en plena ebullición y acogotada la ciudadanía. Suelen ir de comilona en comilona, de fiesta en fiesta y, de vez en cuando, no descartan montar una manifestación, para que ruede la bola, la juerga, las dietas, el alcohol,… ¡Qué vergüenza de sindicatos de clase! Ahí tienen a los dieciocho dirigentes del sindicato socialista ‘en plan tripero’ en un conocido restaurante madrileño. Es fácil entender que, mientras Zapatero les llene el pesebre, no tienen necesidad de trabajar. A cambio deben genuflexión y agradecimiento. Tampoco se van a ver despedidos de sus empresas; aunque los empresarios estarían deseosos de despedirlos. De hecho, en muchas empresas hay un pacto tácito de no contratar a trabajadores vinculados a los sindicatos de clase, lo cual aplaudimos y contribuimos a extender a diario. Sobran vagos, como sobran personajes capaces de poner palos en las ruedas. En este sentido debería tomar carta en el asunto la Administración — tanto la central, como la autonómica y la municipal — de la misma forma que lo ha hecho la comunidad de Madrid. ¿Para qué los liberados sindicales en la administración? ¿Tan ignorantes es la ciudadanía como para hacer el caldo gordo a esta ‘tribu’ de dormilones y holgazanes? Hoy nadie suele dudar que los ricachones del sindicato socialista se sienten una casta diferente. No les gusta relacionarse con los trabajadores, por si les infectamos la ilusión o el afán por trabajar. Han conocido un mundo que les era inalcanzable, e incluso para muchos era un mundo de ensueño, gozo, ocio y descanso. La noticia del reciente abuso de uno de los sindicatos obreros, como es UGT - organización que se ha convertido en una vergüenza para trabajadores e inversores – ha sido resaltada por PERIODISTA DIGITAL, concluyendo que “en circunstancias normales, (…), se puede almorzar por 60 euros, pero este martes, los alegres ugetistas se sentaron en torno a una gran mesa en la planta de abajo, salieron a 130 euros por barba. Una forma muy especial de luchar contra la crisis y la “conspiración internacional” que denuncia ‘Pepiño’ Blanco. ¡Un brindis por los parados!”
Viene a cuento lo anterior porque la secretaria de organización (y caos) del partido socialista no admite que se diga que Rodríguez Zapatero recorta los derechos sociales. Y por ahí si que no pasamos. El socialismo “a la española”, también conocido como ’socialismo morrón’, de corte zapateril, no solo ha recortado los derechos sociales, sino que incluso esos están por debajo de los que existían en el año 2000. El Gobierno de Rodríguez viene manipulando datos sobre los derechos sociales desde que llegó al poder. Pero no solo los manipula, sino que los recorta, esconde y juega con ellos. Como muestra de lo dicho, ahí están las cifras de parados: además de los casi cinco millones de parados, el ‘laboratorio’ socialista esconde otros 742.000 parados que, por estar en programas de formación, no aparecen en las listas como parados. ¿Truco? Ninguno, simplemente manipulación y engaño. El hecho de que la población quiera verlo, o no, es cuestión de madurez o ceguera. Y puedo prometer y prometo que el socialismo zapateril no tiene mucha ceguera, pero sí unas grandes dotes para la manipulación, fraude y mentira. Somos los ciudadanos los que nos sentimos abrumados con las afirmaciones de la señora o señorita Pajín. Ahí es nada, decir que Zapatero “es un presidente serio y responsable”. Es como para correr a gorrazos a quien diga algo así. Con la gestión de la crisis, se ha demostrado que es un irresponsable, un auténtico ‘merluzo‘, un inmaduro y, como dice el Financial Times, “un ridículo gestor que está llevando a España a la desintegración y al caos social, político y económico”. A lo que añadimos nosotros que también es un estúpido integral, además de torpe consentido y reconocido. El Gobierno socialista no solo ha recortado las pensiones, sino que ha bajado los salarios y dañado a los trabajadores. Pero lo peor está por llegar, tan pronto como se recorten más derechos sociales y se amplíe la intervención bélica en Afganistán. Hemos pasado, en este último punto, de ayudar a otras naciones en misión humanitaria — caso de Irak — a enviar a nuestros soldados a una guerra de ratoneras, odio y descontrol, consentida por la ONU, cada vez más inoperante, estrecha y desvergonzada. Nuestro temor por las palabras de Pajín es que, debido a que los socialistas no han hecho los deberes, muchos de cuantos cotizamos hoy no podremos cobrar pensión mañana. Y serán los únicos responsables por su ineficacia, su avaricia, mala fe, provecho propio, mediocridad y torpeza. Ni Pajín ni los socialistas pueden explicar el motivo por el que pretenden reducir las pensiones aún más y seguir recortando los derechos sociales. La ciudadanía tiene miedo y lo que procede es trabajar para sacar de Moncloa al conocido como “tonto contemporáneo”, a su equipo de burlones ‘lanceros’ y a las seleccionadas como merecedoras del Premio “Borrica 2009″. Hace tiempo que el sombrajo del Gobierno se derrumba, por lo que merece la pena trabajar para desalojar del Gobierno socialista a tanto mediocre descentrado.
Se dirigieron a la ciudadanía, mediante carta, diciendo que la oposición despreciaba al mundo empresarial, había abandonado al trabajador, quería rebajar las pensiones y congelar los salarios de los trabajadores, pero resulta que han sido ellos mismos quienes --como consecuencia de su nefasta gestión-- se han visto obligados a despreciar una vez más a los trabajadores y pensionistas, sobre todo. Hay varios motivos, pero sólo nos vamos a parar en dos: por una parte, el fin de aplicación de la deducción de los 400 euros, con los que engañaron a buena parte de trabajadores dependientes y pensionistas y, por otra, el efecto redondeo. Los cuatrocientos euros fueron un claro engaño y una medida electoral, fruto de la mentira y el desprecio del Gobierno. Al desaparecer la deducción de esos 400 euros, implica que la gran mayoría de los trabajadores tributarán en el año en que estamos sobre 400 euros más que en 2009. Lo que acabamos de explicar sube la cuota mensual del IRPF en 33 euros aproximadamente. En pocas palabras: sólo como consecuencia de esta causa ya obtenemos un líquido mensual inferior en 33 euros al líquido mensual del ejercicio anterior. Vamos con el segundo motivo de la rebaja de las pensiones y de los salarios: el redondeo. El porcentaje del IRPF que se aplica en 2010 se redondea al entero más próximo. Para la mitad de los perceptores -- aquellos cuyo primer decimal resultante del cálculo sea igual o superior a "5"-- ven elevado su porcentaje hasta el entero siguiente, a diferencia de lo que sucedía en el ejercicio anterior, cuando el porcentaje aplicable podía calcularse con una precisión de hasta dos decimales. Ponemos un ejemplo para que lo vean más claro: en un íntegro mensual de unos 1.400 euros (que es lo que cobran buena parte de los parados actuales) esa diferencia puede suponer un incremento de hasta 7 euros en la retención practicada. A ello hay que unir que muchos trabajadores han recibido incrementos salariales por trienios, sexenios (caso de los docentes), quinquenios y otros conceptos. ¿Aclarado? No se preocupen si en los próximos meses este el Gobierno socialista sigue esquilmando a asalariados y jubilados. Trabajar no trabajará el Gobierno de Rodríguez, pero, mentir.... siempre miente; incluso cuando parece que dice verdad. El socialismo suele actuar en línea con la célebre frase que le hizo conocido a Henry Thoreau: "No podemos matar el tiempo sin herir la eternidad".
Hoy la ciudadanía puede comprobar que quienes han rebajado los sueldos y las pensiones son los socialistas que mal gobiernan y esquilman España, por pura incompetencia, deslealtad a la ciudadanía, desvergüenza incontrolada, mala fe, racanería y atraco permanente. Ellos siguen subiéndose el sueldo hasta un 17%, contraviniendo lo que dijeron. Mienten como de costumbre. Precisamente acaban de comprobarlo quienes han recibido la nómina del mes de enero. A ello se une que han retirado los miserables 400 euros y subido el IRPF. Estamos ante un cártel de ladrones de guante blanco con Blanco como cabeza mal pensante. El desvergonzado socialismo ha atropellado a las familias, arrinconado a los trabajadores, desprestigiado a las empresas y 'fusilado' la ilusión de la ciudadanía. Ocultan miles y miles de parados y amparan a sabiendas la economía, dado que son incapaces de reconducir una situación que va a peor cada día que pasa. El socialismo de la 'izmierda' más arrugada ha provocado una crisis sin precedentes en España. Cuando todos los países de nuestro entorno empiezan a salir y han comenzado hace meses a crear empleo, en España el Gobierno de Rodríguez se ve impotente para entender la profundidad de la 'madriguera' en la que está atrapado. Sus mentiras en el inicio de la crisis han retrasado considerablemente el inicio de la salida. Y lo que es más triste, en España la crisis aún no ha tocado fondo. Lo peor está por llegar. De momento nos siguen engañando. Hablan de cuatro millones cuatrocientos mil parados; pero esconden setecientos cuarenta y dos mil. Para ello tuvieron que modificar el cómputo sobre a quién se considera parado. Es el 'sino' del socialismo: la mentira, la tergiversación, el odio a la empresa, la represión al trabajador y la persecución al disidente. Nada nos extraña la colección de patrañas que abandera el socialismo, pues hasta en política se le considera un eterno parricida, ya que "mató a su madrastra, la República, y a su hermanastra, la Libertad", en palabras de Balzac. Y llegado el caso 'ponen a mamá a la venta', si es preciso con tal de perpetuarse y 'amarranar' la libertad que tanto tiempo hemos tardado en conquistar. Hace muchos decenios que la izquierda dejó de luchar por las libertades, porque no cree en ellas ni entiende su auténtico sentido; lo hace por lo que entiende egoístamente como libertad, que es su libertad, también entendida como represalia al vecino que no piensa de igual manera. Ahí tienen los ejemplos del 'clan de la ceja', el esperpento de 'Nunca Màis' y el babeo del 'No a la Guerra', pero hay decenas de ejemplos a lo largo de la Historia del fraudulento y vulgar socialismo.
|
|
|||