IMPRIMIR


VOLVER

Prensa Libre Valenciana

...................................................Juan Alfonso Pérez Duval

Paraísos fiscales

Cuando un país por cualquier circunstancia, por ejemplo, por carecer de enemigos exteriores y por tanto no necesitar fuerzas armadas, por su pequeño tamaño, por no tener una desmesurada burocracia, por carecer de servicios sociales o por cualquier otra circunstancia tiene unos gastos pequeños es lógico que exija a su pueblo unos impuestos pequeños.

Si comparamos estos impuestos con los de las grandes potencias o con los estados donde la clase parasitaria explota a más no poder a su pueblo con toda clase de tasas e impuestos, entonces no es de extrañar que los mejor informados, generalmente los más ricos, muchos de ellos miembros de esa clase parasitaria y fieles servidores del SISTEMA mundial que nos domina y explota se lleven su dinero a dichos paraísos fiscales.

Yo como social liberal no me opongo a la libre circulación de personas y capitales, es mas soy partidario de la total desaparición de fronteras en el mundo.

Pero un estado con bajos impuestos es una cosa que yo acepto y deseo, mientras que un estado con dos regímenes fiscales, uno para los sus ciudadanos y otro para los extranjeros es discriminatorio en perjuicio de los ciudadanos de dicho estado y por tanto rechazable.

Un estado con un secreto bancario limitado es una cosa y un sistema bancario con un secreto bancario total es otra.

Considerando que toda persona tiene derecho a su privacidad, veo bien un secreto bancario limitado, pero no total, ya que de ello sacan beneficio los delincuentes.

Que el dinero mal habido de los delincuentes se encuentre a salvo, protegido por un secreto bancario total eso no está justificado.

Que terroristas, traficantes de armas, dictadores totalitarios de medio mundo, traficantes de personas y carteles de las drogas.

Todo un mundo de maleantes internacionales entre los cuales se encuentran los banqueros de esos enclaves como cómplices y los gobernantes de los mismos como cooperadores necesarios, eso ya no lo veo bien.

El caso de Roldán no es más ni menos sangrante que otros muchos. En una semana habrá cumplido totalmente su condena, está jubilado y seguro que no tiene problemas para llegar a fin de mes como muchos otros pensionistas.

Tal vez sea cierto que no tiene un € de lo mucho que robo, tal vez sea cierto que sus testaferros le robaron, pero mi opinión es como la de otros muchos que sigue teniendo un buen plan de pensiones a su disposición en algún paraíso fiscal.

Que siendo Roldán juzgado y condenado por un delito común no haya dado Singapur durante quince años información sobre las cuentas de Roldan en ese nido de "banqueros", eso ya es demasiado.

Lo mismo sucede con Gibraltar que fue y sigue siendo lugar predilecto de todos los piratas y gentuza del Mediterráneo, no seguiré, tan solo conseguiría hacer propaganda gratuita a toda esa serie de bases del terrorismo financiero que permiten sus cómplices los gobernantes de las grandes potencias.

Y sin poder probarlo desde luego, para eso quieren el secreto bancario más absoluto, cada día estoy más seguro que nos quedaríamos asombrados de ver a tantos de esos políticos democráticos que hablan y mienten sin parar en sus listados de clientes privilegiados.

Bien acompañados desde luego por reyes y dictadores que temen tener el dinero robado a su pueblo en sus propios bancos ya que están seguros que el día menos pensado su pueblo se levantara y él tendrá que salir por pies, si es que no se lo cargan como a Mussolini o Ceaucescu, que ninguna diferencia hay entre los dictadores de derechas y los dictadores de izquierda.

La ONU si quisiera podría imponer una legislación mínima a sus miembros en este tema, pero no lo hará ya que sus propios dirigentes y funcionarios serian los primeros perjudicados si se vieran sus vergüenzas.

Poco a poco las gentes de todo el mundo se darán cuenta de la verdad de lo que digo y tal vez con el tiempo se llegue a la unión de todos los pueblos en una unidad como hoy pasa con Europa y con suerte pasará pronto con Latinoamérica.

Lo lamentable seria que esa Unión Mundial siguiera gobernada y explotada por la clase parasitaria, que la clase media hubiera dejado de existir y en el mundo solo hubiera un pequeño número de Amos y un gran número de siervos.

Es posible incluso, al paso que vamos, en cuanto a la acumulación de riqueza y poder en manos de unos cuantos, que eso lo vean y sufran algunos de los que hoy leen este artículo y lo consideran exagerado y fuera de lo posible.

Zapatero acosado, pero menos

Desde la derecha, desde la izquierda y desde el centro todos se han puesto a acosar a Zapatero, todos pretenden que cambie de política a favor de sus intereses pero creo que se equivocan, ni siquiera van a conseguir que adelante unos días sus planes.

Zapatero es un hombre muy frío que mide muy bien sus movimientos. De otra forma no habría llegado a presidente del gobierno de España ni siquiera a secretario general del PSOE.

Que la Iglesia y los antiabortistas le aprietan con el aborto, el piensa que las mujeres españolas son las más interesadas en que la medida siga adelante, y de todas formas los curas y los antiabortistas jamás le han votado, así que les den.

Que puede perder el gobierno autonómico de Cataluña, Zapatero sonríe y recuerda su intento de que pactara el PSC con CIU, no lo pudo conseguir y si pasa lo que dicen las encuestas será muy posible que desaparezca el tripartito, eso es algo que le está quitando votos en toda España, incluso puede llegar a revivir el pacto que no pudo ser y Cataluña para Mas, España para Zapatero.

Todos contentos menos el PP y Rajoy, a rey muerto reina triunfante. La Esperanza es lo último que se pierde.

Rubalcaba ya se ha comprometido a quedarse hasta después de las próximas elecciones y los demás aguantaran hasta después de aprobados los presupuestos de final de año, entonces aprovechará las vacaciones de Navidad y a año nuevo, gobierno nuevo.

Un gobierno que le durará hasta las Elecciones Generales que deberían ser en 2012 pero es mi opinión que se pueden adelantar unos meses, eso solo dependerá de las encuestas si piensa que va a perder asegurará los presupuestos del 2012, en los primeros meses de ese año comprometerá hasta el último € y después que el PP gobierne sin un céntimo durante todo un año.
Zapatero no es un suicida como piense que va a perder se retirará, dejará que el partido elija un candidato y luego a vivir que son dos días, tiene unos magníficos ejemplos en Aznar y Felipe, viven muy bien, su plan de pensiones era magnifico y no dudo de que también lo será el de Zapatero.

Peor parece que lo tiene Zapatero con los sindicatos, pero eso es cara a la galería, en realidad los sindicatos en España son funcionarios encubiertos ya que viven del presupuesto del estado y no de las cuotas de sus afiliados. Las declaraciones de los sindicatos están pactadas con el gobierno, todo es una pantomima.

En verdad el verdadero problema de Zapatero es la economía, solo si como yo creo la economía no empieza a mejorar hasta el verano del 2011 Zapatero tendrá dificultades.

Pero como el trabajo empiece a mejorar, como el empleo siga subiendo, trimestre a trimestre como en este trimestre pasado, el nuevo gobierno de Zapatero lanzará al aire su propaganda y quedará como triunfador.

Por eso yo titulo este artículo como Zapatero acosado, pero menos.

Esa es mi opinión no creo que verdaderamente Zapatero se sienta acosado por la oposición actual, en realidad no existe esa oposición, sencillamente son los segundos del escalafón, son los siguientes funcionarios que esperan pacientemente a ocupar los puestos que dejen los actuales ocupantes cuando les toque salir.

Como dijo Franco antes de morir, TODO ESTA ATADO Y BIEN ATADO.

Esa es la realidad, el SISTEMA controla España y la explota, así seguirá cuando salga Zapatero y entre Rajoy (si puede) o Esperanza Aguirre o cualquier otro del PP.

Como dijo Franco TODO ESTA ATADO Y BIEN ATADO, lo que suceda mañana no importa, el pueblo español no será libre mientras que exista esa superestructura formada durante la dictadura de Franco y que aun hoy nos gobierna.

La democracia no es la libertad, aunque es cierto que la libertad no existe sin la democracia.
La democracia solo es una forma de sustitución pacifica de lideres y gobernantes.
Los españoles no tenemos separación de poderes.
Los españoles no podemos elegir a nuestros jueces y fiscales.
Los españoles no podemos elegir a nuestro Jefe del Estado.
En España tenemos democracia, pero la democracia no es la libertad.
En España no somos libres y Zapatero lo sabe. Por eso está tan tranquilo.
El acoso a Zapatero es puro cuento, una parte mas del engaño continuo a que estamos sometidos los españoles para que sigamos callando, pagando y obedeciendo.


La gran estafa

Grecia tiene problemas y esos problemas los acarrea desde hace mucho tiempo, las deudas que no se pagan son como las bolas de nieve, cada vez se hacen más grandes al acumular los intereses y terminan siendo capaces de enterrar al deudor.

Esto es lo que ha pasado a Grecia, se podrá decir que en este proceso los políticos son inocentes pero al hacerlo se mentiría ya que los gobernantes de Grecia sabían perfectamente lo que estaba pasando, es más ellos lo propiciaron, fueron cómplices necesarios, sin ellos el proceso no hubiera empezado siquiera.

Los gobernantes de Grecia no son inocentes, al menos los que pagaron, según el New York Times del 13 de febrero de 2010, la cifra de 300 millones de dólares a Goldman Sachs en calidad de honorarios.

¿Qué se pago con tamaños honorarios?

En primer lugar el silencio, naturalmente, en segundo lugar la firma de Wall Street cobró por aconsejar a Atenas sobre un conjunto de ingeniosos artificios contables y financieros que permitieron a Atenas eludir las normas europeas que limitan el monto de la deuda pública y tomar en secreto préstamos por miles de millones de euros.

Visto desde este ángulo ya no parecen tan exagerados los 9 millones de dólares que cobró su presidente, el señor Lloyd Craig Blankfein de bonus. Sin duda se los ha ganado.

Se dice por Wall Street, como verdad que no necesita demostración, que de los bienes mal adquiridos siempre se saca provecho. O lo que es lo mismo, roba, roba que el ladrón siempre gana.

Los especuladores se han lanzado como lobos sobre Grecia, intentando despedazarla, así es como el SISTEMA consigue sus superbeneficios.

Políticos y banqueros, todos ellos miembros de la clase parasitaria, todos ellos cómplices en esta GRAN ESTAFA al pueblo griego que va a ser quien pague la cuenta.

Los estados salvaron ayer como quien dice a los bancos sin exigirles contrapartida alguna.

Los bancos aprovechan hoy sus nuevas fuerzas contra los pueblos, los sangran y explotan aprovechando la revelación de las torpezas que ellos mismos les recomendaron y ayudaron a hacer realidad, cobrando jugosos honorarios.

Porque hay que tener muy claro que cuando el crédito público disminuye, las tasas de interés de los préstamos aumentan y los bancos hacen su agosto a finales del invierno.

Además para mayor escarnio con el dinero de los pueblos a los que se dedican a desangrar.
Si yo no fuera social liberal incluso me entrarían ganas de pedir la nacionalización de la banca, como lo soy me limitaré a pedir mano dura con la clase parasitaria, tomemos las medidas necesarias para que su ataque a Europa y al euro les salga muy caro.

Pero estoy seguro que no se hará nada. Que nadie ira a la cárcel por lo hecho contra la economía griega, que ni siquiera se presentará una acusación, nada de nada, porque todos son cómplices, porque todos son culpables en esta GRAN ESTAFA.

Los paganos como siempre la clase baja que se queda sin servicios sociales y la clase media a la que se sangrarán sin piedad con nuevos impuestos.

El Parlamento griego ya ha aprobado un durísimo plan de austeridad que puede que permita a Grecia salir de la crisis actual mediante una fuerte subida de impuestos, combinada con un rotundo recorte de gastos, empezando con la congelación de las pensiones.

Parece ser que esta vez también pagaran los funcionarios griegos el equivalente a un mes de salario anual.

Pero esta salvaje política antisocial no hubiera sido necesaria si los gobiernos, tanto socialistas como de derechas no hubieran vendido Grecia por treinta monedas.

Las instituciones multilaterales y los mercados aplauden esas medidas, pero Alemania ha reiterado una y otra vez que no dará ayudas bilaterales, está harta de ser quién pague el despilfarro ajeno.
En la calle el pueblo griego empieza a protestar y no me cabe ninguna duda que sus protestas irán subiendo de tono a medida que pasen los días.

No importa, la represión policial y la propaganda acabaran con las protestas más pronto que tarde, para eso están las fuerzas del orden y los medios de comunicación, para servir al SISTEMA y permitir la explotación inmisericorde del los pueblos, hoy del pueblo griego, mañana del español o pasado mañana de cualquier otro.

¿Ha dimitido el primer ministro griego?,  Yorgos Papandreu, socialista si no estoy equivocado, pues no, como va a dimitir si él tiene la misión de gestionar la crisis, poco más o menos como Zapatero en España.

¿Se imaginan lo que pasaría si fuera un gobierno de derechas el que estuviera en este momento gobernando en Grecia o España?

Papandreu ha amenazado con acudir al Fondo Monetario Internacional (FMI) si la Unión Europea no se aviene a prestar esa ayuda.

De risa, eso es pura propaganda, ha acudido al recurso de la deuda pública como Zapatero y los bancos han sacado 6.000 millones de €  del BCE al 1 % y se lo han prestado al 4%, negocio redondo ya que se diga lo que se diga ningún estado de la zona euro va a quebrar, todo es propaganda de parte de los fondos americanos que no quieren ver como su capital en $ se va al euro y de los bancos europeos que no quieren perderse este jugoso negocio.

Elecciones en Irak

Se han celebrado elecciones en Irak, eso en si ya es un motivo de alegría para cualquier demócrata y más para un liberal, aun sabiendo que estas elecciones están amañadas, aun sabiendo que los ocupantes las condicionan, al menos esta es una forma de saber que quiere una parte de la población, ciertamente yo no les doy más valor que el que tendría una encuesta, que como todos sabemos depende en una gran parte de lo que desea aquel que la paga, en este caso EE.UU.

Son ya muchos años de guerra, son ya muchos años de miseria, el pueblo iraquí está harto, de ocupantes, de su gobierno y en general de todos los extranjeros.

Quieren verse libres de todo tipo de condicionamiento extranjero pero eso no será posible mientras quede un barril de petróleo en Irak.
 
Un petróleo que por cierto no beneficia en nada al pueblo iraquí, el petróleo ha sido desde que se descubrió más una maldición que un beneficio para los iraquíes.

 Como en España, no importará el resultado final que se dé, todos declararan que han ganado.
Solo los muertos que se produzcan estos días serán junto a sus familias los perdedores.

Obama aprovechará para decir que todo ha resultado según lo previsto por su genial estrategia, que EE.UU. ha triunfado en esta batalla, en la guerra contra el terrorismo (lo mismo que habría dicho Bush) y que por lo tanto sus tropas puedan irse del país, luego no se irán.

Siguen ocupando Japón, Italia y Alemania desde 1945 y lo que continuaran, recuerden Guantánamo, están allí desde 1898. No olvidemos tampoco España.

Obama necesita sus tropas de choque para Afganistán, copiando al Imperio Británico, que a su vez copió al Imperio Romano, dejará a sus tropas auxiliares de ocupación.

Recordar que ambos Imperios, antes que el actual, dejaban unos pocos de sus hombres al mando de mercenarios nativos a los que se les premiaba con grandes privilegios en su propio país, en Irak los EE.UU. hace lo mismo, sus agentes no solo gozan de privilegios económicos sino que ocupan el poder y explotan al pueblo iraquí, tanto o más que Sadam y sus esbirros.

Pero eso se disculpa porque Sadam era una amenaza para el mundo con sus armas de destrucción masiva y los EE.UU. no tienen ni armas nucleares, ni armas químicas, ni armas bacteriológicas, en realidad solo están armados de buena voluntad y buenos de deseos de paz y prosperidad para todos los pueblos del mundo.

En cuanto a Irán está encantado con estas elecciones ya que la mayoría del pueblo iraquí es chiíta y por tanto serán los chiítas quien termine mandando en Irak, que cosas los soldados americanos actuando de cipayos de los ayatolaes, Sadam era su peor enemigo.

Pero esas contradicciones tiene el SISTEMA, la gente del pueblo no puede comprender lo que pasa, está cegada por la propaganda, pero en verdad no existe ninguna diferencia para los explotados en que los explotadores sean unos u otros.

Es lo mismo que si un pobre tendero es coaccionado y obligado a pagan la protección por una banda de mafiosos, que más le da que sea la Cosa Nostra siciliana, la Camorra napolitana, la Yakuza japonesa o  las Triadas chinas, para ese pobre tendero lo real es la paliza que le han dado y el dinero que le han robado.

Lo mismo le sucede al pobre pueblo iraquí, siendo uno de los pueblos más ricos del mundo por su petróleo se ve reducido al hambre y la miseria.

Cuando mandaba Sadam tenían la esperanza de ser liberados, pero tras su supuesta liberación solo tienen más de lo mismo, hambre y explotación.

En realidad la banda de mafiosos ha cambiado pero ellos no han dejado de estar extorsionados por la mafia.

Los iraquíes hoy comprenden un poco mejor la naturaleza del SISTEMA que los ocupa y explota.

Mañana tal vez empiecen a adaptarse al SISTEMA, a callar, pagar y obedecer.

El SISTEMA es generoso con sus siervos y tal vez les recompense con un poco más de pan, pero sin exagerar, no vayan a creerse que son libres y pidan más de la cuenta.

Los kurdos ya están integrados en las fuerzas de ocupación y seguirán tan contentos con su región autónoma, al fin y al cabo han conseguido vivir mejor que antes.

Los turcos callaran porque así se lo manda su patria, Turquía.

Los cristianos se encuentran peor que antes, pero ahora pueden emigran libremente y eso es lo más desean, emigrar a Europa y América.

Los sunitas no tendrán a su alcance los medios de comunicación para decir otra cosa, Arabia saudita les paga lo que pidan y callaran.

Así que todos contentos, en realidad eso no es cierto, pero nadie lo desmentirá.

El resultado ya hace tiempo que está decidido por medio de negociaciones secretas entre los beneficiarios.

Estas elecciones son un bonito espectáculo, algo así como la película Avatar, todo mentira pero la gente se queda tan contenta después de verla y de eso se trata.

De que el pueblo se lo trague, de que los votantes iraquíes crean que ellos deciden y dejen de oponerse al gobierno de ocupación.

Obama también pretende con ellas mejorar su posición política en su casa, y con suerte fuera de ella.

Economía sumergida

Economía sumergida es el sistema de intercambio de bienes que permanece ajeno al control del Estado.

Es la forma de economía informal que se produce entre dos o más personas que actúan mediante acuerdo verbal, sin ningún tipo de contrato o documento, sin pagar ningún tipo de tasa o impuesto.

Al estado le es imposible controlarla y por lo tanto no está incluida en el Producto Nacional Bruto (PNB).

Todos los sistemas económicos, todos los estados, participan en algún grado en la economía sumergida.

Cuando más desarrollado es un estado menor es su economía sumergida.

La economía sumergida en España supone un 23% del PIB: son 208.000 millones de euros.
Esta enorme cantidad supone que una gran parte del trabajo real existe fuera de la Seguridad Social, que los impuestos podrían incrementarse considerablemente si todo el mundo pagara.
Según el colectivo de Técnicos del Ministerio de Economía y Hacienda (GESTHA), la Agencia Tributaria (AEAT) podría reducir en diez puntos porcentuales las bolsas de fraude en España, hasta hacerlo converger con la UE-15 y situarlo en el 13% del PIB, con un "plan eficaz" de lucha contra el fraude.

De esta manera, precisan, se podría hacer aflorar 90.000 millones de euros y recaudar vía impuestos otros 21.000 millones.

Ante esto el Consejo de Ministros ha aprobado el nuevo plan de lucha contra el fraude fiscal, con el que prevé recaudar el 0,1% del PIB, y que está centrado "en la economía irregular y el trabajo no declarado".

Con el plan, que contiene 60 medidas, se quiere dar "un nuevo impulso" a la lucha contra el fraude, según ha explicado la vicepresidenta segunda del Gobierno, Elena Salgado, tras el Consejo de Ministros.

"La lucha contra el fraude es todavía más importante en un momento de crisis económica", ha afirmado Salgado, que ha remarcado que Hacienda ha recaudado en los últimos cinco años 35.000 millones de euros por prevención de fraude.

Para lograr mejorar esa lucha contra la economía sumergida, Salgado ha explicado que se creará "una mayor coordinación entre la Tesorería de la Seguridad Social y la Agencia Tributaria".
De este modo, se prestará menos atención al fraude en el sector inmobiliario porque "ahora ese no es el problema" dada la caída de la actividad en el sector, tal y como explicó el jueves el secretario de Estado de Hacienda, Carlos Ocaña.

Las medidas, contenidas en el llamado Plan Integral de Prevención y Corrección del Fraude Fiscal, Laboral y a la Seguridad Social, entrarán en vigor de inmediato.

La mejora de la coordinación entre las diferentes instituciones se logrará con el establecimiento de "instrumentos para la utilización compartida de la información disponible en la Agencia Tributaria, la Tesorería General de la Seguridad Social y la Inspección de Trabajo".

Además, se crearán "bases de datos conjuntas para incrementar la eficacia de la explotación de esa información".

Tarde o temprano el estado comprenderá que la economía sumergida existe por que el estado quiere. Todo un conjunto de regulaciones imposibles de cumplir, impuestos confiscatorios, impuestos sobre el trabajo ya que eso son los pagos a la seguridad social y la parte del trabajo en el IRPF. Esto hace que una parte tan considerable de la economía española solo pueda existir en la ilegalidad con los graves riesgos que esto supone para ellos.

La prostitución existe desde hace siglos, va a seguir existiendo en la economía sumergida si no se regula. ¿Por qué no se regula? ¿Quién cobra para mantenerla así?

Las drogas se consumen en España desde siempre, porque el alcohol es una droga, el tabaco es una droga, el café, el té, el chocolate son drogas.

Son drogas los refrescos de cola, por cierto con formula secreta que no conoce el estado.
Todas estas drogas son consumidas legalmente ya que su consumo está regulado.

¿Por qué no se regula el consumo de las demás? ¿Quién cobra para mantenerlas así?

La lucha de Hacienda se centrará en lo mas fácil, como siempre, deben justificar su existencia, pagaran los que tengan su dinero en España, eso implicará un incremento en la fuga de capitales hacia los paraísos fiscales.

Pagan los trabajadores que sigan trabajando en la economía sumergida por no poder hacer otra cosa, tienen que comer ellos y sus familias.

Llegará un día que se comprenda que cuando se facilita la existencia de las empresas, cuando se facilita su actividad económica de los ciudadanos estos pagan lo que deben, a nadie le gusta vivir amenazado, a nadie le gusta pagar multas varias veces superiores a lo defraudado, los que viven así lo hacen porque no pueden vivir de otra forma.

La economía sumergida ha aumentado con la crisis, pero la crisis también se ha incrementado con la economía sumergida, es como la pescadilla que se muerde la cola, deberíamos aprovechar esta crisis para romper esta tendencia, el hacerlo será difícil ya que los partidos políticos no se mueven según los intereses del pueblo sino según sus propios intereses, el PSOE intenta incrementar su clientela con las medidas, el PP intentará conservar su clientela cristiana de derechas por lo que se opondrá a estas medidas, al final se pondrán de acuerdo en cosas que apenas signifiquen nada, les harán mucha propaganda y esperaran a que la economía mundial nos arrastre.

Al final saldremos de la crisis y entonces muchos que hoy están en la economía sumergida pasaran a la economía formal y entonces los políticos del partido que gobierne en España presumirán de haber resuelto el problema y así hasta la próxima.


Palabras, palabras, sólo palabras

Que hay gente de ETA en Venezuela lo sabe todo el que está bien informado en España.

Que esa gente tiene montado un aparato de apoyo en Venezuela para ETA es sabido por todos los gobiernos españoles, desde que se montó al disolverse el aparato de ETA en Argelia.

De eso el que más sabe es Felipe González, que le pregunten.

También es cierto que existe un ordenador con un conjunto de archivos que comprometen a Chávez con la ETA y la narcoguerrilla.

Sabemos que ese ordenador se adquirió en una operación ilegal en territorio de Ecuador, en 2008, llevada a cabo por fuerzas especiales colombianas y con el apoyo de la inteligencia americana.

Chávez dice que todo lo que contiene es falso y sin duda los servicios secretos colombianos pueden haber creado esa prueba, e incluso puede haber participado en esta operación la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) de los EE.UU. los cuales tienen la capacidad técnica para hacer eso y cosas infinitamente más difíciles.

 Chávez deja muy claro ante la prensa que "No tengo que dar ninguna explicación ni a Zapatero ni a nadie. Que le pida explicaciones a ese juez irresponsable", afirmó en un acto en un barrio popular de Caracas. Además, tildó el asunto de "acusación temeraria" e insistió en que el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, no le pidió "ninguna explicación"

La portavoz del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Gabriela Bravo, declaró "más allá de manifestar su disconformidad, puedan resultar un ataque personal o descalificativo a los titulares del poder judicial".

La portavoz del Poder Judicial se refería así a las numerosas críticas recibidas por Velasco desde Venezuela.

En cuanto Moratinos que podemos decir, todo el mundo en España sabe que es un mandado de Zapatero y que da la cara por él aunque se la partan.

Puede que tenga que mentir, nada extraño en un diplomático, puede que el que mienta sea Chávez, no me extrañaría nada; yo tan solo pido que salgan a la luz las grabaciones de esa conversación y que todos oigamos que se dice, que todos sepamos quién miente.

En cuanto a lo dicho por Rajoy, "Cuando uno está con Chávez o está con Castro te pueden pasar estas cosas", ha advertido Rajoy. "Cuidado con las amistades peligrosas", ha añadido antes de sentenciar: "A esta gente debe ponerla en su sitio".

El líder del PP insistió en que el Ejecutivo español tendría que citar al embajador de Venezuela en España para que dé su versión, aunque admitió que cree "mucho más" la versión del juez Velasco que la de "este señor", en referencia a Hugo Chávez.

En opinión de Rajoy, el Gobierno debe citar en primer lugar al embajador de Venezuela en Madrid para que dé las oportunas explicaciones y, después, el ministro de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, debe comparecer en el Parlamento para aclarar todo este incidente.

En total más de lo mismo.

Palabras, palabras, solo palabras en realidad nadie quiere hacer nada, Zapatero no quiere romper relaciones con Venezuela, como tampoco quiere romperlas con Cuba, ni con China ni con ningún estado totalitario de la tierra y menos si compran armas, no olvidemos las dos fragatas que se han vendido a Chávez, por no hablar del petróleo, de los aviones que están en espera, de las empresas españolas en Venezuela y los otros países nombrados.

En realidad el PP tampoco rompió relaciones con las dictaduras, ni siquiera lo piden ahora.

Al menos el juez Velasco ha hecho algo más que hablar, lo demás solo hablan y hablan, en realidad tanto Zapatero como Rajoy son incapaces de hacer otra cosa.

Por eso Chávez seguirá haciendo lo que quiera, diciendo lo que quiera ya que él no tiene miedo de hacer y decir lo que le da la gana.

El FMI

Cuando alguien escucha o leer por primera vez está sigla se pregunta ¿qué es el FMI?
Es uno de los organismos especializados de la ONU, siendo una organización intergubernamental que cuenta con 185 miembros.

Fue planeado el 22 de julio de 1944 durante una convención de la ONU en Bretton Woods, New Hampshire, Estados Unidos; y creado en 1945.

Sus estatutos declaran como objetivos principales la promoción de políticas cambiarias sostenibles a nivel internacional, facilitar el comercio internacional y reducir la pobreza.
El Fondo Monetario Internacional es un fondo que concede préstamos a los estados con el fin de evitar las crisis en los sistemas monetarios.

Promover la cooperación monetaria internacional.

Facilitar la expansión y crecimiento equilibrado del comercio internacional.

Promover la estabilidad en los intercambios de divisas.

Facilitar el establecimiento de un sistema multilateral de pagos.

Realizar préstamos ocasionales a los miembros que tengan dificultades en su balanza de pagos.

Acortar la duración y disminuir el grado de desequilibrio en las balanzas de pagos de los miembros.

Tiene su sede en Washington, D.C. y su actual Director Gerente es Dominique Strauss-Kahn.

¿De donde obtiene el dinero que presta?

Pues de la cuota que aporta cada estado miembro.

¿Qué préstamo puede recibir cada país?

Un país miembro tiene acceso automático al 25% de su cuota si experimenta dificultades de balanza de pagos.

Si necesita más fondos, tiene que negociar un plan de estabilización, indicando en qué forma se propone resolver los problemas de su balanza de pagos de manera que le sea posible reembolsar el dinero en un período de amortización de tres a cinco años.

Este plazo suele ampliarse en la actualidad debido a la grave crisis económica que padecemos.
Destina 500.000 millones de $ para rescatar a las economías con problemas.

En realidad es un organismo que permite que los estados ricos, los que disponen de una cuenta acreedora, controlen la política económica de los estados pobres, los que tienen una cuenta deudora.

El FMI está siendo ampliamente criticado a nivel mundial por su política económica ultra capitalista que implica el saneamiento del presupuesto público a expensas del gasto social, anteponer el pago de la deuda externa a las inversiones productivas, eliminación de subsidios, incrementar la recaudación fiscal, libre flotación de las divisas y de un mercado abierto.

Estas políticas impuestas férreamente han ocasionado en muchos países un grave deterioro social, en especial entre los sectores económicos tradicionales y en general entre la gente mas pobre del país afectado por las mismas.

El director gerente del Fondo Monetario Internacional, Dominique Strauss-Kahn, ha anunciado que la institución solicitará a sus Estados miembro que le otorguen un papel de supervisión e intervención mundial ampliado.

El FMI pretende ser el organismo mundial que detecte y controle los potenciales riesgos económicos en todos los estados del mundo.

De conseguirlo, los actuales poderes que adquiere por contrato bilateral con cada estado cuando le concede un crédito, pasarían a ser poderes ejecutivos sobre todos los estados miembros.

Strauss-Kahn avanzó asimismo todo un conjunto de propuestas que incrementarían las líneas de crédito.

Con ellas se pretende endulzar el amargo trago que supone para los países deudores, la mayoría, su renuncia a la soberanía económica.

A partir del momento en que se acepte esta propuesta, un banco, pues eso es básicamente el FMI, controlará la economía mundial.

Un gran paso adelante para los banqueros en perjuicio de los políticos, pero también en perjuicio de los ciudadanos que ya no podrán determinar democráticamente con sus votos la economía de sus países.

No dudamos que más pronto que tarde el SISTEMA conseguirá este control de una forma u otra, los miembros de la clase parasitaria luchan entre si por una parte mayor de la tarta, pero están todos de acuerdo en que la tarta se la comen ellos, las migajas que las recojan los pobres del suelo.

Juan Alfonso Pérez Duval
redaccion@diarioliberal.com