IMPRIMIR

VOLVER 
|
|
|

..........................................Emilio Castellote
¿Cuánto cuesta el terrorismo?

Me preguntaba esto y esta pregunta me encamino hacia otra reflexión. ¿Cuantas clases de terrorismo ha desarrollado la sociedad que se dice moderna? Simplemente me refiero a la sociedad del primer mundo. La civilizada, la desarrollada, la que lo aplica solo cuando políticamente es correcto. Cuando los senderos democráticos de una Constitución se quedan estrechos para circular a la velocidad que conviene al poder o a determinados grupos apoyados por este.
El Terrorismo armado, cuando se combatió por un Estado, con la misma moneda se denomino Terrorismo de Estado. Pero quedo extinguido con el siglo XX, así como las penas de sus convictos. Ya estan todos en la calle viviendo la vida.
Este terrorismo armado del siglo xx, se cuantifico el coste de la reparación de daños materiales causados, en una cifra semejante a toda la ayuda Europea recibida desde Bruselas a partir de nuestra incorporación. La reparación de los daños personales y humanos causados, nadie la reparara.
Es decir la convergencia la hicimos, sin disponer de las ayudas, pues se las llevo el terrorismo. Entonces nos paso de nuevo como con el plan Marshall, pero en este caso, ni leche en polvo tuvimos. Y hemos convergido a puro pulmón.
Pero en mi imaginación aparecieron esas otras especies silentes de subversión, subvencionadas, que nadie cuantifica sus costes, aparentemente intangibles. Son formas hoy muy sofisticadas, pero el primer chispazo para desmontar el Estado monárquico se inicio en 1906 con la bomba de Mateo Morral en un ramo de flores, al paso de la comitiva Real de Alfonso XII. Es curioso que se llamara Morral… y hoy se empleen mochilas.
¿Que coste tiene la perdida de competencias del Estado Central? ¿Como se cuantifica la desarticulación administrativa de un Estado? ¿Que valor tiene la perdida de la integridad territorial de un Estado? ¿Como se cuantifica la perdida de credibilidad de un Alto Tribunal? ¿Y la pérdida de confianza en la Justicia? ¿Como se valora la perdida de prestigio internacional? ¿Y la huida de capitales? ¿Cual será el coste de poner todo debidamente en su sitio? ¿Cual será el coste para tener una clase política intachable?
El gran Tsunami político ha dejado ese rastro de desolación administrativa, de gastos incontrolados, de una clase de funcionariado que eludió la oposición que garantizaba su competencia. La avidez recaudatoria para seguir alimentando al monstruo,,, se justifica en lugar de reducirla y controlarla. La separación de poderes… ¿soportaría la cirugía para hacerlos verdaderamente independientes? ¿Se podría cortar el cordón umbilical de los Sindicatos con el PGE?
Todas estas preguntas me llevan a repreguntar ¿Se podría denominar terrorismo político una política amañada? ¿Se podría denominar terrorismo democrático el uso de esta para fines espurios? ¿Se podría denominar terrorismo institucional cuando se desprestigian las instituciones? Y cuando se desprestigia a la patria, a la bandera y al Ejército ¿Como se llamaría? ¿Que valor tiene todo esto que pierde la nación más antigua de la UE?
Cuando un profesional pierde su dignidad

Ha llegado este mal hasta lo más alto de la pirámide. Es una pirámide de ancha base. Desde sus cimientos se inicia la putrefacción, subo por sus estratos y, en todos, encuentro componendas, afinidades pagadas o compensadas. Origen de patrimonios opacos, políticamente correctos o intocables. Expertos en la simulación de actuaciones impecables o bien expertos en hacer del esperpento una cortina, que como una buena capa, todo lo tapa.
Sigo subiendo y en la medida que asciendo, las ingenierías fraudulentas, de todo lo imaginable, estan a pleno rendimiento. Son muy finos en encontrar vacíos legales, los que antes se evitaban pues la moral o la ética impedían su aprovechamiento, pero hoy son renovables. Si no existen se crean a espaldas del Parlamento.
No importa el nivel en el que te muevas o el estrato que visites. En todos, en la medida de su influencia y posibilidades hay oportunidades para el desaprensivo, hoy hombre bien visto e incluso con prestigio social. Se dan cursos y se dramatizan situaciones ante la prensa o ante la fiscalia, para dar la imagen de inocente asediado por los adversarios. Es decir se aprende a equivocar a la opinión pública.
Cuanto mas alta es la instancia, mas avezados son los asesores, de cuello blanco y con doble vida. Estos, con gran influencia en el devenir de un país, actúan dentro de la mayor inmoralidad, debido a su impunidad. No corren ningún riesgo. Expertos en crear hechos diferenciales Aquellos mafiosos poderosos se jugaban el pellejo, sus actuaciones eran más morales, que las de nuestros profesionales cuando pierden su dignidad y sin despeinarse y manteniendo sus afieltrados asientos, cambian la historia de un país, su presente y comprometen su futuro. Crean el desconcierto, les dicen a sus allegados aguantar el tiron y para esto les compensan ascendiéndoles en su escalafón.
Sin pudor dan consejos desde la barrera de cómo torear, cuando son diestros en la espantada. Con el abecedario no tendríamos bastantes letras para denominarlos a partir de la X, en donde se inicio un listado… que nadie se atrevió a completar.
Gran escalón el que bajo ayer mi país imaginario, un país en el que no se conociera el nombre del Presidente de su gobierno, por trabajar sin protagonismo, que funcionara como un reloj, que fuera refugio de capitales por su seguridad jurídica, por su solvencia económica y su seriedad política. Un país sin terrorismo político, pues hay decisiones que hacen más daño que las pistolas o las bombas en un morral.
Contestación a tres preguntas

¿Porque estamos en esta situación?
Son dos motivos en mi opinión diferentes. Por una parte la estructura productiva de España y su legislación no se reviso cuando éramos un Estado proteccionista y aspirábamos a entrar en la UE. Exportábamos nuestro productos a la entonces CE prácticamente si aranceles, debido al acuerdo preferencial, y disponíamos de una moneda que se devaluaba en la medida de las necesidades para competir No se preparo nuestra legislación para que fuera homologable con la de nuestros futuros competidores.
Cuando entramos de lleno en el Club, en el que nos admitieron por nuestra capacidad de consumo, no por la ejemplaridad de nuestra democracia, tampoco se analizaron las grandes diferencias que impositivamente soportaba una empresa española frente a una comunitaria. Como tampoco lo primario de nuestros productos en comparación con los del resto de nuestros competidores, estos siempre con mayor valor añadido.
La entrada de la moneda única, era la confirmación de una unión económica, plagada de legislaciones dispares entre los 12 socios. Pero España, soportaba la herencia de una legislación laboral, fiscal, de unos sindicatos y de unas cargas de Seguridad Social de enorme coste para las empresas sin olvidarse del de la energía. Ya no se podia recuperar la competitividad devaluando la moneda.
.¿Que hay que hacer para salir de la crisis?
Lo que no hicieron las gobiernos socialistas a la hora de la integración, pues la medicina sabia mal y el enfermo no volvería a votar al medico. Se reconvirtió, con prejubilaciones, se pacto “piramidalmente” en Toledo, se soportaron huelgas generales pactadas,, se mantuvieron unos Sindicatos inoperantes e incapaces de sostenerse a si mismos, continuadores del Fuero del Trabajo .Se maquillo todo para darle apariencia. Pero las empresas siguieron soportando el peso de unas legislaciones inadaptadas al momento económico, aun no globalizado, pero si dentro de un Euromercado. Todo esto unido a una economía cuyos motores eran el Turismo y la Construcción y a un coste estructural de 17 autonomías mas el de un gobierno central, nos cogio muy débiles cuando el derrumbe general se produjo. Pero el gobierno de Zapatero cerro lo ojos. y aumento aun mas el coste de la energía y el gasto publico en subvenciones.
Por consiguiente adecuar la fiscalidad del impuesto de sociedades, la fiscalidad de sus administradores, las cargas de la Seguridad Social, las 17 diferentes legislaciones autonómicas que solapan los impuestos, es lo primero que hay que hacer y el broche, de todo lo anterior será la Reforma Laboral y el despido será el que corresponda, si tiene cabida., Ningún empresario contrata pensando en despedir. Contrata comparando su coste con el de su competidor, ya sea otro empresario comunitario o de USA o de Shaigon. Después, cuando las nuevas condiciones son operativas y la seguridad jurídica es un hecho, el emprendedor arriesgará su capital, pero bien entendido para alcanzar un beneficio. Así será como únicamente se inicie la creación de empleo.
¿Que medidas no se han tomado y se deberían tomar?
No son solo medidas en lo concerniente a la productividad, son medidas que deberían partir de un PGE cero. Se mire por donde se mire, se ha quedado grande la administración y el derroche del dinero publico es palmario Es como si abrimos en pleno invierno todas ventanas la casa y como seguimos teniendo frió, le echamos a la caldera más y más combustible. Esto, para mi, es el equivalente a la subida de impuestos en las actuales circunstancias.
Para terminar y en homenaje al gobierno Socialista y estando seguro de que, lo que de las Cortes salga, no servirá para resolver nada y querrá complacer a todos, sin suprimir nada de lo que hay que suprimir, me permito rebautizar el boceto de la nueva Ley como: Ley para la Reforma Laboral o como casar a la hija y que siga siendo virgen.
La reforma laboral
o como “casar a la hija y que siga siendo virgen”

Simplemente analizando los gestos, la forma y modo en que el Presidente de si mismo anuncio que será una “reforma sustanciosa” y “para mucho tiempo” “sin perjudicar los derechos de los trabajadores”, pues magnifico casi nada…. Quiere casar a la hija y que siga siendo virgen.
Me malicio que de esa reforma solo valdrá el titular, pues presumo que su contenido será un compendio plagado de sectarismo, de desconocimiento de lo que los empresarios y Pymes requieren de manera que creara las condiciones para que la actividad se reanudara, en unión de un comportamiento bancario adecuado, así mismo a lo que actividad empresarial necesita
.Se ha empecinado en evitar el abaratamiento del despido y no evoca en ningún momento nada de lo necesario para que le actividad despegue, como son la conjunción de una serie de reformas, que no solo a la contratación de personal se reduce.
Debería empezar por el abaratamiento de las cargas que soporta un empresario como son: el impuesto de sociedades, los costes de la seguridad social, la fiscalidad para sus administradores, la seguridad jurídica y cuando todo esto este puesto al dia y en consonancia con lo que los competidores globales soportan, será cuando la reforma laboral sea efectiva, si se adecua al escenario que la empresa requiere para ser competitiva. Solo así se atraerá el capital nacional y extranjero. La creación de empleo seria una realidad.
Supongo que gobernando a toque de decreto y aprobando estos por los pelos, gracias a los que cobran el favor, cuando publique su contenido en el BOE incluirá de paso, las modificaciones posteriores necesarias para el buen gobierno. Comprobaremos una vez más el grado de necedad.
El Presidente de si mismo, deberá incluir la apostilla gobierno de mi mismo y dejar a España tranquila. Algo en lo que no cree ni le importa, ya esta bien de utilizarlo en vano.
Presupuesto cero II

Cuando oigo al Presidente decir que ya tiene redactada la reforma laboral supongo que igualmente y en el mismo guión tendrá pensadas las rectificaciones, correspondientes, para seguir gobernando.
Me malicio que vamos a asistir exclusivamente a un titular sin un contenido acorde con la realidad que nos lleve a encontrar un camino, dentro del campo empresarial, para incrementar la competitividad de las empresas y que estas al asumirla, inicien la creación de empleo.
Este importantísimo documento, no puede producirse en solitario como si no tuviera conexión con el resto del arco iris que configura el tejido productivo de España, actualmente desarbolado. No puede producirse dentro del seno de un gobierno que ha dado suficientes muestras de incompetencia en cuanto ha gerenciado.
De aquí la necesidad de partir de un presupuesto cero. De otra forma serán parches en la estructura de un viejo e improductivo edificio. De nada sirve una reforma de las leyes laborales, si esta no va acompañada de cuanto los empresarios e industriales requieren para ponerse en igualdad de condiciones con sus competidores globales.
De nada sirve una reforma laboral que se gesta mediante la presión de unos sindicatos que quieren morder la mano y no se atreven, de quien les da de comer, de quien les subvenciona. Unos sindicatos que se quedaron estancados en una época, en la que los costes empresariales podían soportar, cuanto la peseta era capaz de devaluarse.
La reestructuración inevitable de las leyes Laborales, de Fiscalidad y de Seguridad Social. La necesidad de una cuenta única que reúna IRPF, saldo de recaudación de IVA, pagos a la SS e impuesto de sociedades, para que no se sigan dando los casos de empresas, a las que el Estado les adeuda unas sumas superiores, a las que esta adeuda por ejemplo a la SS. Es decir que el Estado es un deudor de esta empresa y el Estado a través de la SS embarga los bienes de la empresa. Esta situación se produce diariamente y ha sido causa de cierre de industrias con balances positivos.
Por el contrario estas empresas con balance positivo, que podían acudir al crédito bancario para salvar estos desfases de liquidez, debidos a los retrasos de la Administración del Estado, se han visto en la necesidad de despedir a su personal ante la negativa bancaria de conceder un crédito.
El despido de una plantilla formada por la empresa y con contratos fijos como es el caso de las empresas Pymes industriales y de construcción, ha supuesto, debido a los 45 días por año, la desaparición de 350.000 empresas.
Lo que representa dadas las actuales circunstancias, con los números en la mano, que un coste de producción hoy si nada cambia, es superior al de su venta en el mercado. Por consiguiente nadie arriesga a la nueva creación de empresas ni a la contratación de personal. Sin olvidarnos que el Estado ha incrementado los costes de las energías hasta unos niveles de franca desigualdad con los países con los que se ha de competir.
Digo el Estado y no los Gobiernos debido a que cuanto se legisla lleva la firma Real. Por donde se mire nuestra circunstancia, se aprecia una gran burbuja llena de parches, cuyo peso específico es superior al del fluido global a través del cual debería ser capaz de elevarse.
En el fondo es un problema generacional .Las generaciones que dicen gobiernan, desconocen como se hizo España desde el Presupuesto cero de la posguerra. Miremos un poco en la bisoñez de los elegidos para decirnos como hemos de vivir y a que normas debemos de someternos y que costumbres y credos hemos de repudiar. Los jóvenes por su inexperiencia y los talludos que les acompañan, se revisten ambos de progresia para que no les aparten.
En las actuales circunstancias, la redacción de nuestro presupuesto cero seria saludable, si los artífices de él, practicaran una buena entresaca. Hay una enorme cantidad de administraciones que nacieron demasiado juntas y solapan sus competencias duplicando sus gastos. Hay demasiadas Instituciones que cuando se crearon, si tenían un fin claro y hoy se mantienen costosamente apuntaladas. La ergonomía y el estudio de lo ergonómico jamás entro en la estructura de la administración del Estado. La austeridad en el gasto y en la ostentación del poder, tampoco. Siento la impresión de estar aun viviendo en aquel país en el que te podían decir, si reprochabas una actitud.... “UD. no sabe con quien esta hablando”....
La devolución de competencias por parte de las Autonomías al Estado Central, se hace imprescindible. Así pues, comunicaciones, transporte de energía, puertos y aeropuertos, Educación, Sanidad, Vivienda, Industria y Justicia mas Impuestos Estatales, diferenciando estos en su etiquetado de los autonómicos, para que el consumidor sepa con lo que contribuye a cada administración y para que en toda España se hagan las cosas de igual manera… etc.
Siempre se esta mirando en los países de nuestro entorno o fijándonos a donde queremos llegar. Esto denota inseguridad en los dirigentes. ¿Como hacen los países que van en cabeza y no tienen a nadie delante? Simplemente porque tienen dirigentes, preparados, imaginativos y responsables. En definitiva Gobernantes con sentido de Patria, de Estado y de Bandera, que conocen el papel de su país en la Historia Universal y aspiran a que siga ocupando en ella un puesto eminente.
Habría que partir de presupuesto cero

Pues esta es mi duda y mi reflexión de esta mañana cuando leo que alguien le esta moviendo, dentro de su partido, la silla al Presidente. Escribo presidente pues mi teclado se gripa cuando intento escribir su apellido.
Estamos sintiendo como desde todos los foros, mas o menos internacionales, alertan a España sobre lo que deberá de hacer el Trilero, para paliar y no caer en la tragedia griega. Pero a este ya se le esta viendo el enjuague que pretende, como si los de fuera que le advierten, pudieran domesticarse a lo sindical, con subvenciones.
Hay una cuenta que cuando ves su sumando aterroriza: 4.5 millones de funcionarios, sin contar los asesores contratados; 5 millones de parados sin maquillar; 8 millones de pensionistas, todos estos suman 17,5 millones de sueldos pasivos. Según la EPA la población activa trabajando son 16 millones por consiguiente cada trabajador en activo toca a 1,09375 sueldo pasivo. Esto así es insostenible, ni subiendo el IVA a lo inimaginable, pues el IVA se recauda por el consumo de lo que sea, ya sea un paquete de galletas, como un automóvil, como por una vivienda.
Nos damos cuenta de que si no se llevan acabo las reformas estructurales básicas, como reforma laboral, reforma fiscal, reforma del impuesto de sociedades, reforma del régimen de átomos, que nada tiene que ver con la reforma laboral de trabajadores por cuenta ajena y si mucho con el de Sociedades, pues los autónomos son los que mas empleo crean. Digo que sin estas reformas básicas, para crear las condiciones y que los emprendedores tiren del carro, nadie se va a mover y ya son 350.000.- empresas las que han desaparecido. Empresas PYMES de todo orden, pues los políticos piensan que son de la construcción y que con esto se sanea y regula la burbuja, que equivocación más tremenda.
Sobre todo lo anterior se precisa seguridad jurídica hoy inexistente, y sin ella nadie invertirá en la creación de nada, ni con capital nacional ni con capital extranjero.
Se esta actuando sin pensar en la globalización. Como si España tuviera fronteras, cuando éramos proteccionistas, como cuando el que quería vender algo aquí, tenia que montar una fabrica de eso. De esta manera y devaluando la PTS éramos competitivos y podíamos tener unas leyes fiscales, laborales, sociales, propias que nada tenían que ver, ni necesidad de homologarse con las de los otros países.
Gracias a esta coraza que nos hizo mantener unas cifras de crecimiento, espectaculares, y llegar a ser la 8ª economía del mundo, y sin pensar en ello, ni en como se hizo, nuestra clase política nos adentro en la Comunidad Económica. Los socios del club al que nos adheríamos estaban encantados pues éramos 40 millones de consumidores con una cierta capacidad adquisitiva.
Ahora se esta viendo cual es la razón de que tengamos una Sanidad Publica como nadie en nuestro entorno, así como unas cargas fiscales a las empresas, como nadie en nuestro entorno, y unas leyes laborales así mismo como nadie en nuestro entorno y unos sindicatos verticales como nadie en nuestro entorno y estos grandes lastres del pasado, los que nos hicieron subir cuando mandábamos en nuestra moneda, hoy no nos dejan despegar y si no tenemos unos gobernantes capaces de llevar a cabo lo urgente, importante y necesario sin paños calientes , nuestras empresas, las que quedan, desaparecerán.
Posiblemente si tuviéramos una producción basada en alta tecnología, que pudiéramos vender sin competencia y nos tuvieran que pagar lo que por nuestros productos pidiéramos, nos podríamos permitir mantener esa legislación, que penaliza hoy nuestra competitividad debido, a que nuestros productos son muy primarios, dentro del mundo globalizado de hoy, rodeados de competidores con legislaciones adecuadas a los mercados en los que estan inmersos.
Podemos decir que hoy, ni en el Silicón Valley, seria sostenible la legislación española en todos los campos enumerados.
Emilio Castellote
redaccion@diarioliberal.com |
|